04:00:00

Gabinete de Crisis de Ficciones Políticas

Acta de la reunión

Día: 2012-09-24
Hora: 19.00 (hora 02:10:00)
Lugar: Espacio #1 - El Ranchito. Matadero Madrid
Asistentes: Luis Arenas, Uriel Fogué, Fernando D. Rubio, Rodrigo Castro, José Vela Castillo, Fernando Espuelas.
Público asistente: 23 personas.
Invitado: Javier Lezaún (Lecturer en el Institute for Science, Innovation and Society de la Universidad de Oxford)

          Presentación del Grupo [Inter]sección.
          Presentación del Gabinete de Crisis de Ficciones Políticas (GCFP).
          Presentación de Javier Lezaún.
         Comienza la sesión con una breve intervención del experto invitado, Javier Lezaún, que subraya la situación preocupante a que se encuentra enfrentada la humanidad ante la presunta amenaza de invasión alienígena. Tras reflexionar sobre la probable inconmensurabilidad ante la que nos encontramos frente a la amenaza alien, Lezaún señala algunos puntos que considerar: una especie alienígena que aspira a invadir otro territorio permite reconocer patrones de conducta que en algún sentido no son tan diferentes a los nuestros. El experto señala igualmente la probable organización política de una especie con la constatable potencia tecnológica que exhibe la nave invasora. Ante la pregunta de ¿qué hacer? el experto señala dos posibilidades expuestas sobre la base de sendos modelos que el invitado denomina sociológico y cosmopolítico. En el primer modelo sociológico, el experto invita a laboratorizar una convivencia acotada entre humanos y alienígenas orientado a la construcción operatoria de una tarea compartida. Sugiere que de la observación de las interacciones entre humanos y no humanos en ese entorno acotado permitirá aventurar las posibilidades de una eventual convivencia cooperativa futura. En el segundo escenario, de carácter cosmopolítico, el invitado sugiere tomar como modelo la interacción efectiva que se viene dando en la tierra entre especies biológicas diferentes bajo diferentes fórmulas: parasitismo, coexistencia sin simbiosis, codomesticación, etc.
            A partir de entonces se abre la discusión con una importante participación activa del público asistente y se trataron los siguientes temas:
          - La (in)conmensurabilidad comunicativa entre especies
          - La relevancia de la política como espacio relacional y experimental.
          - La invasión como una oportunidad para el experimento (investigación) y la experiencia (estética).
          - La evolución dirigida vs. una estrategia de parasitismo.
          - La problemática definición de un "nosotros".
          - Las diferentes maneras de afrontar una estructura de debilidad, ya sea en términos de poder, o en términos ontológicos.
          - Lo limitado de los planteamientos antropocéntricos para abordar la crisis. La tentación de antropomorfizar o animalizar al alien.
          - La posibilidad de encontrar lo común en lo diverso.
          - El cuestionamiento de la invasión como presupuesto violento que podría esconder otros formatos comunicativos.
          - Los límites de una comprensión científica del experimento. La ampliación de la experiencia a un campo público-comunicativo. Los espacios de la celebración, las tradiciones y los rituales como ámbitos posibles para una interacción.
         - La democracia como gestión de la diversidad y de construcción de lo común en lo diverso.
         - La proyección de sí como modo de conocimiento del otro.
         - La posibilidad de aprender de la conducta de otras especies.
         - La imposibilidad de definir los marcos de experimentación a priori.
         - Las estrategias del mimetismo y la acción de ignorar lo que sucede.

No hay comentarios:

Publicar un comentario